Arcebispo trata Bolsonaro como fake presidente

Clique aqui e contribua para um jornalismo livre e financiado pelos seus próprios leitores.

Sob Bolsonaro, a exemplo do que ocorria na ditadura, alguns sacerdotes católicos levam comícios no bolso da batina. Neste Dia de Nossa Senhora, o arcebispo de Aparecida, Dom Orlando Brandes, injetou política no sermão. Tratou Bolsonaro como uma espécie de fake presidente.

"…Para ser pátria amada não pode ser pátria armada", disse, por exemplo, Dom Orlando, antes de defender "uma república sem fake news", "sem corrupção", "sem ódio" e "com fraternidade".

O arcebispo utilizou contra o presidente material fornecido pelo próprio Bolsonaro. Aproveitou-se do fato de que o capitão opera num mundo com duas verdades: a dele e a verdadeira

O primeiro Bolsonaro cultua um versículo do Evangelho de João: "Conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará". O outro é parecido com o primeiro, só que mente um pouco.

Sem mencionar-lhe o nome, Dom Orlando beliscou todos os calcanhares de vidro de Bolsonaro. Mencionou os 600 mil mortos por covid. A certa altura, enalteceu as vacinas e a ciência. Foi como se quisesse realçar que a retórica e a prática de Bolsonaro não ornam com as sagradas escrituras.

Horas depois da homilia de Dom Orlando, operou-se um pequeno milagre. Bolsonaro chegou à Basílica de Aparecida usando máscara. Ouviram-se vaias e aplausos.

Bolsonarismo de farda

Enquanto o arcebispo de Aparecida açoitava moralmente o presidente e seus discípulos, do lado de fora da Basílica um repórter da GloboNews era agredido por um apoiador do presidente da república. Os policiais se negaram a prender o agressor, citando uma norma da Secretaria de Segurança Pública de São Paulo (SSP). Depois, registraram a agressão como briga e ainda, segundo o colega que acompanhou o agredido, levaram para casa o agressor.

O ataque aconteceu na tarde do último dia 12, na Basílica de Nossa Senhora Aparecida, que recebia a visita do presidente Jair Bolsonaro. O cinegrafista Leandro Matozo levou uma cabeçada no nariz de um homem na multidão.

Segundo o repórter Victor Ferreira, que fazia a cobertura com Matozo, os PMs se negaram a prender o agressor. “Registramos uma ocorrência na PM, que não quis conduzir o agressor para a delegacia para não ‘prender a viatura’ no DP, alegando uma tal resolução 150. O agressor foi liberado antes mesmo que nós e ainda pegou carona no carro da PM para voltar ao santuário”, relatou o jornalista no Twitter.

Resolução não relacionada

A resolução 150 citada pelos policiais existe. Mas não nada absolutamente qualquer relação com condução de ocorrências para delegacias. Ela autoriza a Polícia Civil a receber doações de bens feitas por pessoas físicas.

Essa resolução foi aplicada pela última vez há 16 anos e publicada no Diário Oficial do Estado de São Paulo no dia 4 de junho de 2005, para aquisição de uma impressora jato de tinta.

Segundo o registro feito pelos PMs através do COPOM (Centro de Operações da Polícia Militar), não houve uma agressão unilateral, mas uma troca entre os indivíduos.

“Policiais militares foram acionados, via COPOM, para atendimento de ocorrência de desinteligência. Pelo local, localizaram Leandro que informou ter se desentendido com Gustavo e ambos se agrediram mutuamente. Leandro, que informou ser funcionário da Rede Globo de Televisão trabalhando na cobertura do evento na basílica, foi ferido no nariz, mas se negou a ser socorrido. Ocorrência registrada em BO/PM e elaborado NOC a respeito e cientificando o DP”, diz a mensagem a qual a Ponte teve acesso.

A reportagem ouviu três policiais militares de diferentes patentes.

Um deles, que não quis se identificar, afirmou desconhecer a norma 150 e não poder comentar sobre o caso.

O segundo foi incisivo: “Desinteligência é uma discussão boba”, afirmou. “Mas a partir do momento que há lesão, é obrigatória a condução ao DP. É um crime de ação pública incondicionada. A primeira pergunta é: quem ligou 190 pra chamar a PM? A segunda é: agressão mútua e só um machucado? E a terceira que diabos é essa tal resolução 150?”

Segundo o policial, na verdade outra norma da SSP poderia ser citada: a 57, de 2015, que trata da condução em casos como o que os policiais consideraram briga. A norma diz que policiais podem notificar os envolvidos e dizer para se apresentarem na delegacia, mas que deve prestar auxílio se há risco a uma parte – o que ele considera haver.

E também, segundo ele, esse é um caso especial: “Existem ocorrências graves, ocorrências de vulto e ocorrências de repercussão”, afirma. “Esses três tipos de ocorrência não podem ser resolvidas no local. Mas o que é uma ocorrência de repercussão? Como o próprio nome já diz é a que pode ter ampla divulgação na imprensa. Então o policial precisa entender que a ocorrência envolveu autoridades políticas, jurídicas, ministério público, Forças Armadas, Forças Policiais e profissionais de imprensa não pode tratar como ocorrência simples que se resolve no local. Essa repercussão toda só aconteceu por não terem conduzido as partes ao DP.”

O coronel da reserva da PM e ex-secretário nacional de Segurança Pública José Vicente da Silva Filho foi um dos que responderam. Perguntado sobre se isso pode ser considerado proteção ao agressor, afirmou: “Pode ser”, frisando que não dispõe de informações suficientes. E lembrou as condições em que a condução deveria ocorrer. “O policial militar pode transportar pessoas por vários motivos. Seu trabalho não está vinculado, muito menos subordinado, aos dos policiais civis e delegacias. A condução para a delegacia é estritamente em caso criminal.”

Agressão política

Leandro Matoso e Victor Ferreira estavam fazendo a cobertura do feriado de Nossa Senhora Aparecida no santuário que leva o nome da padroeira do Brasil. No final da tarde começaram a ser atacados pelo professor Gustavo Milsoni, que teria ameaçado de morte os jornalistas.

“No final da tarde, nossa equipe decidiu gravar na parte externa da igreja, quando fomos surpreendidos por um apoiador do Presidente Bolsonaro. Ele nos abordou com xingamentos contra a TV e não parou. Em um determinado momento, disse: SE PUDESSE MATARIA VOCÊS”, relatou Matoso em seu Twitter.

“Após essa ameaça, meu parceiro Victor Ferreira gritou para os policiais que estavam próximos. O agressor continuou me insultando e, em seguida, deu uma cabeçada no meu rosto. Meu nariz sangrou muito na hora”, detalhou o cinegrafista.

De acordo com o Sindicato dos Jornalistas de São Paulo, o homem que teria agredido a equipe de reportagem da GloboNews chama-se Gustavo Milsoni e trabalha como professor na Escola Estadual Cid Boucault, em Mogi das Cruzes, na Grande São Paulo. O sindicato publicou uma nota de repúdio ao ataque em suas redes sociais e cobrou uma posição do governador.

“O ato covarde se insere num contexto de intimidação cada vez mais recorrente de profissionais de imprensa que estão nas ruas para cumprir a função social de levar informação às pessoas. O Sindicato dos Jornalistas exige da Secretaria de Segurança Pública do Estado de São Paulo e do governo de João Doria que esta agressão não seja relativizada ou negligenciada para que, desta forma, o agressor responda judicialmente na medida de seus atos”.